电脑开机时，你一定收到过电脑管家的提醒：本次开机用时27秒，已击败全国98%的用户。

然而，却没有一款“管家”软件来告诉你，你处于什么位置。

别自卑了，你远比你想象的突出。如果本科毕业，你在学历上就已经超过全国93%以上的人了。

过去70、80年代，大学生是珍稀物种。

珍稀到什么程度呢？

谁家要是出了一个大学生，全村都要敲锣打鼓放鞭炮。

一位1994年的考生回忆道，“母亲放牛回来知道我考上大学后，高兴得手舞足蹈，逢人便炫耀，当晚还宰了一只老母鸡庆贺。”

不过现在，大学生好像早已贬值。遍地都是。妈妈总是在唠叨“考个研吧，现在大学生一抓一大把”。

网上也经常出现类似“大学生当门卫”“大学生卖猪肉”的新闻。那么，中国大学生，真的多到“一抓一大把”的程度了？

未必。先来看看2017年的数据↓↓↓

普通本专科学生数 / 教育部官网

《2017年全国教育事业发展统计公报》

教育部《2017年全国教育事业发展统计公报》里提到，去年中国新增384万本科毕业生。384万，看起来数字庞大。实际上呢？

在中国庞大的人口基数面前，只是沧海一粟。按中国13.86亿（2017年）人口来算，这384万新增毕业本科生，只能占到国民总数的0.28%。

不仅如此，你还需要知道：在过去，中国的本科毕业生人数，比这要少得多。什么意思？

看下图↓↓↓

1999-2012年高校录取人数（含本科生专科生）/教育部

1999年，中国高校录取人数只有160万人。图表中未显示出的1999年之前的年份里，本科生人数更低。

而到了2016年，这一数字是1999年的4倍多。1999年是一个明显的分水岭。究其原因，是当时实行的高校扩招政策。

1999年，教育部出台了《面向21世纪教育振兴行动计划》，明确提出要扩大普通本专科招生人数，为国家的经济建设输送大量的人才。在这之后，本科生数量迎来了井喷式增长。

首先是本科高校数量激增。1999年，中国本科院校数量只有573所；而截至2017年，本科高校共有1243所；年均增长37所。其次，各大高校陆续增开专业。那么话说回来，中国现在究竟有多少本科学历者呢？

1977年恢复高考至2017年高校录取人数/谈心社制图

将上表所有年份加上今年数据求和，大约为9000万。这也就意味着，恢复高考后，中国本专科学历在总人口中占比为6.49%，不到7%。由于专科数据不完全可查，这里暂不做计算。

但至少可以得出这个结论：本科毕业，你已经在学历上超过了93%以上的中国人。而如果你是一本毕业，甚至是985高校毕业、C9高校毕业。

那么你就更是站在了学历金字塔的顶端。

既然本科学历者这么少，那为什么全社会都会有一种大学生“多如牛毛”的感觉呢？

最首要的原因是，中国实在是太大了，中国人实在是太多了。住在松江大学城（上海）的你可能会觉得身边到处都是大学生；但你不知道，面积占全国7%的青海省，全省只有3所公立本科院校；在中关村上班的你可能会为自己的本科学历而自卑；但你不知道，在西部的小县城，大学生的数量屈指可数。白天不懂夜的黑，北上广深不等于全中国。居住在大城市的我们，其实对外面的世界知之甚少。更难对“差异”二字有深切体会。

目前，中国城市人口平均受教育年限已达13年。而农村人口平均受教育年限，这个数字不足7。相差了近一倍。每个人都有固定的生活区域和社交圈子，这个区域和圈子很大程度上决定了你对整个世界的理解。就好像盲人摸象，限于认知能力，每个人都只能认识局部。而你认识的是怎样的局部，取决于你所处的环境。

很多从小县城里考出来的大学生，在家乡备受赞誉。来到大城市却被淹没在人潮中。不仅如此，教育差距还在进一步扩大。

根据猎聘网发布的《2017年人岗争夺战及职场流动力大数据报告》，传统一线城市仍是人才的主要净流入地。

《2017年人岗争夺战及职场流动力大数据报告》/ 猎聘网

这也就意味着，教育水平本就高的地区，高学历者会越来越多；而教育欠发达地区，只能无奈成为人才流出地。其次，在渲染“大学生泛滥”这件事上，媒体引导“功不可没”。

某搜索平台上的文章数量，“泛滥”词频远高于“供不应求”。近几年，网络上充斥着“大学生就业难”、“大学生数量井喷”、“今年新增X百万应届毕业生”之类的新闻。

这些新闻并不是假新闻，它们报道的也都是真实情况。只是由于报道方向的极不均衡，让人们产生了对情势的错误认知。会误导人的并不一定都是假新闻。美国著名政论家沃尔特·李普曼早就说过，我们对外界世界的认识，并不是通过亲眼感受得到的，而是通过各式各样的媒体得到的；

我们所认识的世界，并不是真正的世界；而是被建构出来的、一个很像但又不完全是真实世界的世界。当网络上“大学生泛滥”的新闻铺天盖地袭来时，很多人都会信以为真。最后，高学历者具有更大的网络话语权。

CNNIC 2016年的数据显示，中国农村网民规模持续增长，但城乡互联网普及差异依旧大。高学历者在网民群体中的比例（约为20%），要明显高于在全体人口中的比例。因此，在网络空间中，高学历者不仅占据着数量的优势，还拥有更高的上网质量。隐形“优越感”带来更旺盛的表达欲，也更易获得拥趸。

传播学理论沉默的螺旋（The Spiral Of Silence）可以很好地解释这一现象：人们在表达自己想法观点时，如果看到自己赞同的观点受到广泛欢迎，就会积极参与进来；发觉无人或很少有人理会，即使自己赞同它，也会保持沉默。一方的沉默造成另一方的增势，如此循环往复，便形成一方的声音越来越强大，另一方越来越沉默下去的螺旋发展过程/《沉默的螺旋》书籍截图

“互联网，渐渐变成了“高学历者的网络”。“知乎平均年薪百万”的段子，也就是在这样的语境下产生的。

每天数百万的应届本科毕业生，全都瞄着那几家大公司。僧多粥少，自然有人饿肚子。前段时间的秋招和往年一样，顶级热门不外乎几家互联网巨头。但公司再庞大，吸纳力也有限。一年几千人的招聘计划，和应届本科毕业生的总数相比，九牛一毛。

同样广受应届生追捧的还有公务员。正在报名中的2019年国家公务员考试，目前岗位平均竞争比已经达到了40:1，个别热门岗位甚至已经突破了2000:1。

截至10月29日，国家公务员考试竞争最激烈的职位 / 华图教育

大学生起点高，眼光也高。“不愿屈就”，直接造成有的地方“千里挑一”，有的地方无人问津。

一多一少，就成了“大学生就业难”的表象。所以，其实并不是大学生就业难，而是让大学生就业满意，难。此外，部分大学专业设置不合理，也是限制本科生就业的一大原因。

以新闻传播学为例。大学扩招前全国高校开设新闻系的仅70余所，总招生人数是不到6000。但到了2010年，上面的数字分别扩大到了500多所学校，7.5万人。新闻学的井喷导致了人才供过于求，不甚合理的课程设置又不能很好满足行业需求。

结果是什么？新闻传播专业的对口就业率不乐观。而根据智联招聘2017年大学应届毕业生求职情况调查报告，有38.5%的毕业生选择了与专业不对口的工作。

简言之，大学的专业设置，不能对接社会需求。所以，就业难问题确实存在。究其根源，并不是大学生总量过多造成的。相反，和很多发达国家相比，中国大学毕业生比例不算高，总体国民教育水平有较大提升空间。

抛弃数据和规律。人生的所有所得，还是来自于个人的努力，而非学历的空壳。教育资源匮乏的地区，孩子们为了读书而拼命努力；北上广深，人们在为了找个好工作而拼命实习。

虽然个人起点不同，但不断往前走，也总会有更好的人生。所以，当你在为自己人生的不顺意自怨自艾时，别只丢锅给学历。

同样的，当你觉得自己一无是处，渺小到尘埃里时，也别忘了，你比你想象的要优秀。