注：所有列出来的论文，并非全都是“问题论文”。只有标注过“不合格原因与建议”字样的，才是真的不合格论文，即“问题论文”。之所以全部列出，是为了让考生们在警惕专家给出不合格“问题论文”的原因外，还要参考一下专家对其他“合格”论文怎么评价。

专业代码及名称：120402|行政管理

论文题目：新媒体视角下网络舆论监督问题分析研究

专家1

综合评价意见：

论文选题具有一定的现实意义，符合专业培养目标，体现综合训练基本要求。论文结构基本合理，思路清晰，文字表达和书写格式基本规范，能达到行政管理专业的培养目标及毕业要求。论文基于一定的资料，进行一定的分析研究，证明作者具有一定的调查研究、查阅整理文献资料的能力，能综合运用专业知识进行理论研究或解决实际问题。

存在问题与建议：

论文缺少封面，论文格式规范还有多处需改进，论文结构也需进一步调整优化，部分地方语言表达不准确，新媒体下网络舆论监督的问题和对策分析不够深入。

专家2

综合评价意见：

一、论文选题能够紧扣时代脉搏，具有较强的“问题意识”。论文基于新闻传播学和行政管理学相关理论，以舆论及网络舆论监督为切入点，从新媒体的概念及新媒体传播的发展势态，舆论、网络舆论及舆论监督概念，新媒体环境下舆论监督的五大特点（自由性、交互性、多元性、偏差性、突发性），新媒体下网络舆论监督的呈现的问题以及产生的原因进行分析，进而提出加强新媒体环境下网络舆论监督和改进措施，来推动正能量传播。

二、整篇论文框架较为完善。论文从新媒体的概念及新媒体传播的发展势态，舆论、网络舆论及舆论监督概念，新媒体环境下舆论监督的五大特点（自由性、交互性、多元性、偏差性、突发性），新媒体下网络舆论监督的呈现的国家、社会和自媒体本身三方面存在问题以及产生的原因进行深入浅出分析，进而提出加强新媒体环境下网络舆论监督和改进措施，构成了较为完整的写作和研究框架。

三、论文具有一定创新性，把新闻传播学媒体舆论传播理论和行政管理学监督管理理论进行了有效融合，形成了交叉学科对现实性问题的研究，创新性强。

四、论文主要采用了文献法、综合分析法，能够把自己所学专业理论上升为实践经验，能够较好地展现高校本科学生较好的专业功底和较为全面的写作意识，整篇论文较为严谨。

存在问题与建议：

第一，选题范围较大。整个新媒体视角下网络舆论监督问题分析研究内容比较宽泛，如若选取某个点或者增加一些媒体监督的典型案例将大大提高论文质量。

第二，目录格式和文章格式需进一步规范。例如：P1 目录中，整个第五部分页码混乱无序。P2 英文照样摘要中“AbstractT”单词多了一个大写“T”。

第三，论文中文摘要不够精炼，特别是要在摘要中呈现撰写文章的目的。

第四，研究方法单一。建议可以增加一些诸如：案例法、调查法、访谈法，这样文章内容更具权威性。

第五、缺乏数据支持，如若在问题呈现部分设计一些问卷对三个不同的群体：国家（政府）、社会（大众认识）和自媒体本身（自媒体人）进行调查，然后对其调查结果通过图表进行分析，会对存在的问题理解起来更加容易。

第六，参考文献标注不规范，整篇文章没有一处对参考文献进行标注，需规范和标注。

专家3

综合评价意见：

本文从新闻传播学和行政管理学的视角，对网络舆论监督的特征进行论述，并结合当下的新媒体环境来分析其存在的问题，针对这些问题提出了相应的对策。论文选题有一定现实意义，逻辑清晰，内容完整，达到本科毕业论文水平。

存在问题与建议：

论文存在一些格式不规范问题，应予以认真检查和修改。研究内容上对存在的问题及原因部分的分析略显薄弱。

专业代码及名称：120402|行政管理

论文题目：浅析乡村振兴背景下的农村社会治理问题

专家1

综合评价意见：

当前，基层社会治理是党和政府以及社会各界比较关注的问题，如何创新农村社会治理问题也是学界探讨的重要课题。该论文选题符合专业方向，结构安排合理。但论文选题研究范围过大，问题的研究广而空洞,研究缺乏一定的实际价值。

存在问题与建议：

1.论文研究主题大而空，文章的论点无相关材料作为支撑，论证内容比较空洞，没有说服力，文章缺乏实际价值。

2.文章对我国四个时期农村社会治理模式进行了比较，对当前农村社会治理模式研究缺乏，建议增加新时代时期的治理模式。

3.农村社会治理的发展现状部分，未能阐述当前我国农村社会治理的现况。

4.相关概念界定不严谨。如，乡村振兴的概念只是简单描述了其提出的背景，而未对乡村振兴的概念或基本内涵进行阐述。社会治理的概念界定过于随意，建议引用最新权威概念。

5.论点表述不清晰。如，文中提出存在农村社会治理主体的问题，具体什么问题没有表述清楚。

专家2

综合评价意见：

论文选题以农村社会治理问对象，以乡村振兴为视角，问题与视角选择都具有较强的现实意义；论文结构基本完整，逻辑安排基本清晰，论证问题基本谈清楚了。虽然存在问题不少，但论文整体基本符合行管管理本科毕业论文要求。

存在问题与建议：

论文存在问题还不少。比如，摘要不符合规范。内容安排不太有条理，比如：历史不应该放在现状中来描述；现状倒没有谈论多少，在现状中，基本谈得都是历史。在论证环节，某些论据较为陈旧。问题与原因谈得太少，不够深入；而且原因部分许多其实是问题。总之，整篇论文可待完善之处甚多。

专家3

综合评价意见：

论文选题符合专业培养目标，也在一定程度上论述了社会治理存在的问题和原因，但是，论文的主体部分的分析和论述还并不够充分，问题没有体现具体性和实际性，建议也 并不能体现可操作性，因此在综合运用专业知识进行理论研究和解决实际问题的能力上还略有欠缺。

存在问题与建议：

存在问题：问题-原因-建议三部分不能体现内在的逻辑性；问题分析和原因分析有重叠和交叉现象，问题和原因的两大范畴的外延和内涵不清晰明朗；问题的分析过于简单，原因无法体现是针对问题的原因；“建议”章节也无法体现对问题和原因的针对性。

建议：理清问题-原因-建议的内在逻辑关联，作为论文的主体部分“问题”应更加详细地论述和分析，原因必须是产生问题的原因，因果关系有一因一果、一因多果和一果多因；“建议”章节应体现对问题和原因有针对性。

专家1

综合评价意见：

非遗传承与乡村旅游融合发展是推进乡村振兴的有效方法，论文选题紧密结合了现实，具有较强的现实意义，符合专业培养要求。论文较好交待了研究背景，对相关文献也有一定的掌握。论文在案例分析的基础上，分析了非遗传承与乡村旅游融合发展存在的问题，提出了对策建议，逻辑清晰，格式规范，达到了学士学位论文的要求。

存在问题与建议：

问题的分析因强化融合方面的分析，问题和原因应该分开论述，在体制政策方面应有更深入的探讨。

专家2

综合评价意见：

论文选题符合行政管理专业方向，且具有一定的理论意义和实际应用价值。文章语句表达流畅、逻辑结构合理，有独到见解，达到行管专业培养目标及相关的毕业要求。从整体上来讲，文章具有调查研究、整理文献资料的能力，能综合运用专业知识进行一定的理论研究和一定程度的实际问题解决。

存在问题与建议：

文章在讲非遗文化与乡村旅游融合发展面临的问题当中，只涉及到基本的或者说理论的泛泛而谈，缺乏具体的数据支撑，略显空洞。这一部分如果能有调查问卷数据的支撑，比如交通方面顾客的满意度、管理人员配备不足缺额百分比、资金引入数额和需求数额差距等，就会使问题更具体，从而使对策更有针对性，避免文章虎头蛇尾、头重脚轻现象。

专家3

综合评价意见：

论文选题符合行政管理专业培养目标，具有较高的理论意义和实践价值；文字表述合理、书写格式基本合理；论文设计方案合理，结构逻辑性较强，达到行政管理专业培养目标；具有调查研究并整理文献的能力，能综合运用专业知识进行理论和实践研究。

存在问题与建议：

1.论文各别地方书写格式不够规范，如有部分地方三级标题没有单独成行；

2.政策建议部分可以进一步深化和细化。

专家1

综合评价意见：

论文关选题有较强的现实意义，写作思路清晰，逻辑较为完整，论述比较充分，资料引用规范，表现出一名行政管理专业大学生应有的分析和解决社会问题的能力，符合专业培养目标。论文如能在资料搜集中多下功夫，在细节论证中更注重逻辑推理，将会是一篇更加成熟的本科生论文。

存在问题与建议：

建议：（1）在概念部分指明乡村振兴之明确含义，厘清乡镇政府与其他级别政府之间的区别；

（2）梳理“乡村振兴战略实施有利于促进乡镇政府执行力水平提高”部分的论证逻辑；

（3）“C 乡执行力现状”部分围绕执行力情况而非C 乡现状进行更多描述。

专家2

综合评价意见：

文章首先论述了乡村振兴与乡镇政府执行力之间的关系，然后结合c 乡实例分析基层政府执行力的现存问题，并提出了针对性的建议。选题符合专业的方向，具有时代特征和一定的实用价值。文章结构合理，逻辑性较好，文字表述规范流畅，格式规范，文献资料紧密结合文章主题，符合本科毕业论文的写作要求，总体良好。

存在问题与建议：

作为以实例为写作基础上的文章，调研的深度稍有不足，c 乡政府执行力的现状描述有些简略，未全面覆盖政府执行力的范围。

专家3

综合评价意见：

论文《乡村振兴战略背景下乡镇政府执行力提升研究》，对滑县C 乡的政府执行力现状进行了研究和分析，并针对C 乡政府执行力存在的问题分析原因，主要体现在：执行主体权责不对等、执行资源有限、执行主体的素质程度和能力水平有待提高、监督评价机制不健全这四个方面。论文最后针对这些问题提出了乡村振兴战略背景下提升乡镇政府执行力的相关对策。论文逻辑清晰，论证严谨，结构完整，行文流畅。较好地体现了本科阶段的综合训练水平。

存在问题与建议：

针对地方政府——滑县C 乡的案例调查不够扎实，缺少较为生动的数据和案例支撑。在后续研究中应加强对地方政府执行力的案例访谈、执行力评价统计指标，甚至数据图表的丰富和完善。

专家1

综合评价意见：

政府治理体系与治理能力现代化建设是中国式现代化建设的重要内容之一。基于中国政府在国家治理、社会治理中的引领性地位，政府治理体系与治理能力现代化建设在当前中国式现代化建设中有着极为重要的作用，是推动整体现代化建设最为核心和关键的力量。随着信息化时代的到来，信息技术的应用逐渐普及，公民逐渐网民化，这对于依靠信息技术网络重建政府治理体系与治理能力十分迫切。本文立足于政府治理能力现代化，以政务微信为研究对象，通过分析政务微信的现状、政务微信对政府治理能力现代化的贡献，以及如何提升政府微信政务治理能力的措施等，较为全面地分析了当前信息化时代政府治理能力现代化建设的方式与对策。全文选题较为新颖，立意与观点较为明确，论证较为全面，对所论述的核心问题的支持力度相对较好。基本达到了本科毕业论文的要求。

存在问题与建议：

本文所存在的问题有：1.论文对于政务微信发展现状的分析，比较粗略，对于当前我国政务微信在中央和地方的实施情况的说明不够详细，较少有数据支撑，让读者很难从论文的论述中得到目前政务微信发展状况的认识。2.论文在政务微信与政府治理能力现代化建设之间的关系方面分析比较到位，但对于当前政务微信发展建设中存在的问题及原因的分析不够充分，这对于优化政务微信和政府治理能力现代化建设的措施的分析十分不利，目的性不够强。建议：一是加大政务微信实施现状方面的数据分析，丰富分析的基础。二是补充当前政务微信实施中所存在的问题的分析，以使后文提出的提升政务微信与政府治理能力现代化的措施更具有现实意义。

专家2

综合评价意见：

对本科毕业论文《政务微信：推进政府治理能力现代化的重要力量》的综合评价意见如下：

1.在选题上，符合专业培养目标，有一定的理论意义和现实意义，但是该毕业论文题目的拟定基本不符合本科毕业论文或者学术论文对题目拟写的规范性要求。

2.在规范上，在文字表达方面，该论文存在多处多字、语句不通顺、语义模糊、标点符号错误等现象。在书写格式方面出现非常明显的错误，如第三页最后一段顶格来写，“目录”二字不居中，目录中有“正文”及页码显示字样，等等。在资料引证方面，通篇未标明引用之处，且文后参考文献的陈列极其不规范，不符合最基本的参考文献陈列要求。整体来看，学风不严谨。

3.在质量上，研究方案设计基本合理，但是论证分析极其不严谨，主要体现在文中出现大量的“文题不符”的情形，如摘要，摘要至少包括对本论文基本框架内容的勾勒式介绍，但是从该论文摘要中，无法得知该论文的主要内容，又如，关键词、结语部分同样如此，起不到关键词、结语的作用，再如，论文第一、二页研究思路、研究内容与方法，与其下相应陈述的内容不一致，其他部分不同程度地存在在具体陈述的内容上找不到相应标题明示应该阐述的内容。综上，该论文在写作质量上未达到本专业培养目标及毕业要求。

4.在专业能力上，查阅整理文献资料的能力不足，首先在中国知网上，该论文撰写前，已经有与其同名的一篇学术论文发表出来，其次，从其文献罗列来看，整体文献陈旧，不能体现学科发展前沿动态，最后，文献的陈列规范不合乎基本要求，可见对于文献的了解较少。在运用专业知识进行理论研究方面，该论文有所体现，但对于政务微信、政府治理能力及其现代化等专业概念的阐述基本不到位，对于二者之间关系的梳理亦不到位，整篇文章在这两方面存在“各说各话”的情形，另外，在一、二级标题及其相应内容的阐述上，存在政府治理能力与政府政务能力关系认定不清晰的嫌疑。

综上，认定该论文总体评价为“不合格”。

不合格原因与建议：

1.在文字表达方面，该论文存在多处多字、语句不通顺、语义模糊、标点符号错误等现象。在书写格式方面出现非常明显的错误，如第三页最后一段顶格来写，“目录”二字不居中，目录中有“正文”及页码显示字样，等等。在资料引证方面，通篇未标明引用之处，且文后参考文献的陈列极其不规范，不符合最基本的参考文献陈列要求。整体来看，学风不严谨。建议则是按论文基本的格式规范修改。

2.论证分析不严谨，主要体现在文中出现大量的“文题不符”的情形，如摘要，摘要是对本论文基本框架内容的勾勒式介绍，但是从该论文摘要中，无法得知该论文的主要内容，又如，关键词、结语部分同样如此，起不到关键词、结语的作用，再如，论文第一、二页研究思路、研究内容与方法，与其下相应陈述的内容不一致，其他部分不同程度地存在在具体陈述的内容上找不到相应标题明示应该阐述的内容。建议则是按照文题相符、各级标题与其下内容保持一致的标准修改论文，尤其是要重新写摘要、关键词。

3.在专业能力上，查阅整理文献资料的能力不足，首先在中国知网上，该论文撰写前，已经有与其同名的一篇学术论文发表出来，其次，从其文献罗列来看，整体文献陈旧，不能体现学科发展前沿动态，最后，文献的陈列规范不合乎基本要求，可见对于文献的了解较少。在运用专业知识进行理论研究方面，该论文有所体现，但对于政务微信、政府治理能力及其现代化等专业概念的阐述基本不到位，对于二者之间关系的梳理亦不到位，整篇文章在这两方面存在“各说各话”的情形。建议是按格式规范整理参考文献，并且与文中引用观点及序号保持一致，尽量吸纳论文撰写期间或论文撰写前近几年的文献资料，对政务微信、政府治理能力及其现代化等专业概念进行阐述，并注意整篇文章行文中对二者之间关系的处理。

专家3

综合评价意见：

《政务微信：推进政府治理能力现代化的重要力量》一文选题符合行政管理专业的培养目标要求，在数字政府建设时代，该选题具有一定理论意义和实践意义，论文结构安排基本上能够论证政务微信的重要性以及政府治理能力现代化的重要性，对于政务微信是否、如何影响、采取何种途径促进政府治理能力现代化论证不是非常充分，内容与论文题目之间的逻辑紧密度、内容中资料引证度不够。

存在问题与建议：

论文存在如下问题：

1、现状部分描述薄弱。

2、框架结构设计不能很好支撑题目，逻辑性弱。

3、文字表达过于口语化、政府公文化，学理分析性弱。

4、个别小节的内容不能很好地支撑小节标题，出现内容与论点脱节现象，有文不对题迹象。

5、参考文献太过陈旧，不能反映研究前沿和动态。

专家4

综合评价意见：

论文围绕政务微信，探讨了政府治理现代化问题，选题符合专业培养目标，具有一定的理论意义或实用价值。论文书写格式基本符合要求，文字表达比较通顺。研究方案设计体现不够，论证分析不太充分。具有一定查阅文献资料的能力，能够综合运用专业知识进行相关研究。

存在问题与建议：

存在的问题：

1.书写表达的内容与标题不符。例如文章第一部分的标题是研究的背景与意义，但是文中却写的是研究思路与方法，文不对题。

2.内容论述过于简单，表达和表述均不够充分。例如“政府治理能力现代化的要素”部分，仅用两段八行字草草了事，不太满足本科毕业论文的要求。

3.第五部分脱离主题，丢掉了“政府治理现代化”方面的问题，重点不突出，中心不明确。

建议：

1.对每一部分要认真表述清楚，增强理论研究水平。

2.要阐释清楚政府微信与政府治理现代化之间的相互关系。

3.第五部分的建设方案，要紧扣主题。

专家5

综合评价意见：

该选题符合专业培养目标，体现综合训练基本要求，有一定的现实意义。文字表达、书写格式等较规范，学风严谨。研究方案设计基本合理，论证分析严谨，达到行政管理专业的培养目标及毕业要求。

该生也具有基本的调查研究、查阅整理文献资料的能力，能综合运用专业知识解决实际问题。

存在问题与建议：

论文结构有不合理之处，重点不突出，应重点分析研究如何加强政务微信建设，以推进政府治理现代化。有一处首行未空两个字符。

专家1

综合评价意见：

近些年政府对生活垃圾分类管理日益重视，论文选题与现实结合紧密，具有较强的现实意义，。论文分析了城镇生活垃圾分类管理存在的问题及原因，并提出了对策建议，思路基本清晰，格式还算规范，基本达到了学士论文的要求。

存在问题与建议：

因我国不同地区城镇生活垃圾分类管理有较大的区别，所以论文选题范围太大，研究对象缺乏针对性；论文没有研究的背景和意义、没有研究现状的分析，也缺乏一定的理论支撑；论文对城镇垃圾分类管理存在的问题及原因的分析有些简单，不够深入。

专家2

综合评价意见：

论文《我国城镇生活垃圾分类处理问题的研究》介绍了我国城镇垃圾分类开展的现状，分析了我国城镇垃圾分类管理存在的问题，并对加强我国城镇垃圾分类管理提出了改进建议。论文结构较完整，段落较为清晰，文字表述相对通顺。

存在问题与建议：

通篇文章逻辑不够严谨，针对城镇垃圾分类管理的研究肤浅，一会儿表述我国垃圾分类，一会儿表述我国城镇垃圾分类，论文写我国城镇生活垃圾分类管理问题的研究，提交题目为“我国城镇生活垃圾分类处理问题的研究”，且城镇垃圾中分为生活垃圾与工业垃圾，这些都在论文当中混为一谈，因此该论文还有进一步完善的空间。

专家3

综合评价意见：

《我国城镇生活垃圾分类处理问题的研究》的评审意见：

一、本论文选题具有问题意识。论文基于国城镇生活垃圾分类处理问题入手进行研究，从我国城镇生活垃圾分类管理现状，存在的问题及其产生的主要成原因，并制定加强我国城镇垃圾分类管理的改进建议，进而为我国城镇生活垃圾分类处理问题的研究提供决策参考。

二、整篇论文框架基本完善，语句基本通顺，标点符号的规范度有待进一步提高等。

三、整篇文章缺少实证数据。

四、整篇文章中如若继续酌敲和优化，将会进一步提升论文质量。

存在问题与建议：

第一，选题范围较大。对我国城镇生活垃圾分类处理问题进行研究，对一个本科生来说，驾驭其对全国城镇生活垃圾分类处理问题进行研究，写作还是有一定挑战性和难度的。

第二，语序结构需进一步优化。例如：文中P2 摘要部分的内容：可以说，正给我国城镇已被垃圾环带包围，“垃圾围城”不断严重。面对这些随着人们生活水平提高而猛增的、烧不胜烧、埋不胜埋的城镇垃圾。语序结构和文章的流畅度还有提升的空间。

第三，文中部分内容陈旧会使人生疑。例如：P3 提到我们人口众多，人均资源份额在世界所有国家中排名第二。这里提到的人均资源份额在世界所有国家中排名第二是怎么考证的，有没有出处？另P3提到的当前......,但后面又说2009 年......,2012 年......以至于到 2022 年人均城镇垃圾的“零增长”将实现。数据和资料过于陈旧。

第四，创新性有待提高，如若把呈现的老问题，从生态文明的角度去探析，将会是一种全新的视野。

第五，文章内容过于单薄，目录格式和文章格式需进一步规范。特别是论文中题目为“我国城镇生活垃圾分类处理问题的研究”，目录中为“我国城镇垃圾分类管理”一个为生活垃圾“处理”一个为城镇生活垃圾“管理”，需通过酌敲进一步研究的侧重点。

注：所有列出来的论文，并非全都是“问题论文”。只有标注过“不合格原因与建议”字样的，才是真的不合格论文，即“问题论文”。之所以全部列出，是为了让考生们在警惕专家给出不合格“问题论文”的原因外，还要参考一下专家对其他“合格”论文怎么评价。