专业代码及名称：030101K|法学

论文题目：论消费者网购的权益保障

专家1

综合评价意见：

论文选题具有现实意义，注意到当前社会热点问题。写作格式规范，标题结构较为合理，有逻辑。各段落层次较为分明。语言表达简洁。但是，研究的重点不够突出，理论分析比较薄弱。综合来看，论文达到了学位论文要求的水准。

存在问题与建议：

首先，对于可能涉及的立法梳理不足。例如，针对消费者权益的保护，可能需要考虑个人信息保护法等相关最新立法动态，但论文中对此基本没有提及。其次，重点不够突出。论文对可能存在的问题都做了探讨，但每一部分的阐述相对都较为简单，缺乏一个从整体上把握和解决问题的理论思路，从而让正文的内容在面面俱到之余却又显得分散化。

专家2

综合评价意见：

选题符合专业培养目标，体现综合训练基本要求。面向所在专业领域学术问题或行业社会实际问题，有一定的理论意义或实用价值。可以很好地 综合分析国内外文献，追踪本领域研究现状或行业动态，能支撑该论文（设计），论据论点清淅鲜明，论据确凿，论证充分。

存在问题与建议：

基本掌握文献检索方法，具有一定的查阅、整理、分析中外文献资料的能力。文献资料比较充分，能按照一定逻辑梳理阐述文献。 但是分析中外文献资料能力不足，文献资料有一些陈旧单一。建议更多地了解本领域学术进展及最新研究动态，才能很好地对现有研究理论与方法进行准确评价，从中发现研究的不足，提炼出本研究问题的精髓。

专家3

综合评价意见：

论文介绍了网络购物的现状、特点，并阐述了网络购物中消费者权益受损的现状，分析消费者权益受损的原因，提出了完善我国消费者在网络购物中权益保障的立法建议，并提出了一系列有效可行的措施，进而对有关现实问题的解决起到了一定的帮助作用，具有一定的创新性和应用价值。

论文选题符合法学专业本科生培养要求，论文研究具有一定的深度，并且具有一定的时效性。论文逻辑清晰，文献以及引注基本符合要求，格式规范，内容充实、观点明确、论据较充分、论证较为严格，层次比较清晰，结构比较合理，文笔流畅，完全符合本科论文的标准和规范。

存在问题与建议：

1.语言表达不够精炼

2.对“加强网络广告的规制”的建议论证不够深入具体

3.对“规定有利于消费者的被告制度”缺少可操作性

专业代码及名称：030101K|法学

论文题目：论离婚后子女的抚养

专家1

综合评价意见：

该篇论文以离婚后子女抚养为题，具有现实和社会意义，选题基本符合法学本科教育要求，论文基本结构完整，但缺少引言部分。观点表达清晰，论述尚完整。在论证中能较好的把理论知识与现实问题进行结合，查找资料充分，但缺乏时效性，文献资料大多数年代相对较久，应予以注意。

存在问题与建议：

论文针对离婚后子女抚养问题，在引述现行立法内容时，没有提到已经于2021 年1 月1 日实施的《民法典》，和最新的司法解释，即2021 年1月1 日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》，论文中一直引用有关《婚姻法》的立法内容，是文章一大硬伤。论文写作必须关注最新立法活动，这也是一名法科学生做好理论研究工作应具备的基础知识之一。

专家2

综合评价意见：

论文《论离婚后子女的抚养》选题基本符合法学专业培养目标，基本体现综合训练的要、求。关于离婚后子女抚养的抚养存在的问题进行探讨，具有较强的实用价值。

文字表达基本符合本科毕业论文的要求，基本能够运用专业语言进行问题的分析，行文较为规范，学术引证基本符合要求，并能够对引用的观点进行阐述，逻辑基本清晰，层次较为分明。

论文采取文献研究及法条解释等方式进行论证比较合理，分析较为严谨，基本达到法学专业的培养目标及毕业要求。

基本具备了调查研究，整理文献资料的能力。

论文《论离婚后子女的抚养》分为三个部分，其中二、三部分是论文主要论证部分，作者能够围绕选题，进行相关的论证与分析。对离婚后子女的归属、抚养费、教育及探望等离婚纠纷中关于抚养权的热点问题做了逐一探讨，对前述问题存在的原因及解决提出了基本的解决路径，具有一定现实意义。

总体评价：合格。

存在问题与建议：

存在问题：

一、论文第二部分内容略显单薄，层次过于简单，不能起到承上启下的作用；

二、论文引证参考文献过于陈旧，甚至还有1995 年的文献资料，不符合法学专业时代性的基本特征，有违法学研究现实意义的基本原则；

三、整篇文章围绕《中华人民共和国婚姻法》条文规定进行阐述与论证，然而《中华人民共和国民法典》已于2021 年1 月1 日起生效，其中的第五编《婚姻家庭》对婚姻家关系进行了更为符合时代发展的法律规制，原有《婚姻法》部分条款已被修改并废止。不宜再作为全文研究的基础。

基本建议：

一、丰富论文第二部分内容，增加文章层次；

二、尽量选取近三年的专业文献，以符合时代发展的特点，实现学术研究的现实意义；

三、将文中引用《婚姻法》的法条更换为《民法典》——《婚姻家庭》中对应的条款加以阐述及论证，确保学术准确性及严谨性。

专家3

综合评价意见：

文章选题较为陈旧，整体文字表达不够规范，过于口语化，且语句重复，不够精炼。文章论证薄弱，对于观点的阐释不够深入，创新性较低，基本上是对既有法律规定或观点的重复，且2020 年5 月民法典就已经通过，但文中依旧按照原来婚姻法的规定展开。论者对文献的掌握能力不足，文献陈旧。总体来说，该文未达到毕业合格水准！

不合格原因与建议：

原因：

1.文章选题陈旧，缺乏一定的理论价值和实践价值

2.文章语言表达口语化，规范性不足

3.在2020 年民法典通过的背景下，仍然引用原婚姻法的规定，表明作者并未关注最新的立法动态

4.文献大都是十几年前甚至二十年前的文献，过于陈旧，反映出作者文献综述的能力不足

建议：建议问题逐一解决

专家4

综合评价意见：

本论文选题符合法学专业人才培养目标，在依法解决离婚后的子女抚养问题上有一定的实践价值。

主题突出，层次分明，书写基本规范，没有明显的错字错句和前后矛盾，形式上基本符合本科毕业论文基本要求。

本论文基本遵循应用型法学本科毕业论文基本要求，能够发现离婚后子女抚养法律问题，尝试利用民事婚姻家庭法治理论解决现实中离婚后子女的抚养问题，具有一定的实践价值。

存在问题与建议：

本文在结构上略显不完整，指出问题后没有专题分析该问题的成因和对策。参考文献在时效性、权威性、全面性、规范性等方面也存在明显不足。

专家5

综合评价意见：

论文选题既没理论意义，也无实用价值。

论文的文字表达不规范，不严谨，如第3 页第1 段中“而夫妻之间的共同一些债务、双方的个人一些债务的如何去定性与清偿、特定情形下的如何去赔偿损害及经济补偿、对生活困难一方的经济帮助等很多的涉及到法律方面的后果。在子女的方面，直接导致了子女跟随哪方生活，哪方会享有对子女的抚养权问题。” 第二段中“父母双方如果已经离婚了，这一现实的问题可能是目前现代社会下的儿童面临着的很严重及非常复杂的一种危害精神健康的问题。”

论文的研究方案设计不合理，不符合法学论文的要求，没有问题意识，只是在叙述一些事实而非法律问题，没有体现出创新性或者独到见解。

论文写作时《民法典》已经出台，但该生并未提及《民法典》及相关司法解释的规定，也未结合具体案例抽象出法律适用中的问题，所引证的资料较为陈旧，尤其是《民法典》已经有规定的内容，论文只字未提，仍停留在《婚姻法》及《民法通则》时代，这说明该生欠缺查阅整理文献资料的能力，还不能综合运用专业知识进行理论研究或者解决实际问题。

不合格原因与建议：

论文选题既没理论意义，也无实用价值。

论文的文字表达不规范，不严谨，如第3 页第1 段中“而夫妻之间的共同一些债务、双方的个人一些债务的如何去定性与清偿、特定情形下的如何去赔偿损害及经济补偿、对生活困难一方的经济帮助等很多的涉及到法律方面的后果。在子女的方面，直接导致了子女跟随哪方生活，哪方会享有对子女的抚养权问题。” 第二段中“父母双方如果已经离婚了，这一现实的问题可能是目前现代社会下的儿童面临着的很严重及非常复杂的一种危害精神健康的问题。”

论文的研究方案设计不合理，不符合法学论文的要求，没有问题意识，只是在叙述一些事实而非法律问题，没有体现出创新性或者独到见解。

论文写作时《民法典》已经出台，但该生并未提及《民法典》及相关司法解释的规定，也未结合具体案例抽象出法律适用中的问题，所引证的资料较为陈旧，尤其是《民法典》已经有规定的内容，论文只字未提，仍停留在《婚姻法》及《民法通则》时代，这说明该生欠缺查阅整理文献资料的能力，还不能综合运用专业知识进行理论研究或者解决实际问题。

专业代码及名称：030101K|法学

论文题目：《民法典》中居住权制度研究

专家1

综合评价意见：

该论文选题 比较合理，具有一定的现实意义，并且能结合民法典的立法完善提出建议，作出了一定的思考，且能够有的放矢，具有一定的理论和实践意义。文字表达不够流畅，引用不够规范，分析问题不够深入，学风有欠严谨。该论文具有一定的创新性，针对民法典的具体法条，结合国外立法现状，通过比较，提出自己意见，见解较为独到。虽然提到了法国和德国民法典，但是并没有对相关国外立法进行分析和比较，是为遗憾。

存在问题与建议：

1、最好结合具体案例，找出立法的不足。

2、希望能够对德国和法国民法典中的相关法条进行阐释和分析。

3、希望能够从比较法的角度，对自己的见解进行更为详尽地论述。

4、引用较少，应该多借鉴现有的研究成果。

专家2

综合评价意见：

本文选择民法典有关“居住权”问题进行探讨，具有现实意义。通过对居住权这一民事法律关系的设立、种类、主体权利与义务的界定及存在问题的分析，体现了作者较深厚的专业知识和理解、解决问题的能力。符合本科毕业生论文规范要求。

存在问题与建议：

一、论文结构基本合理，如果能将第1 和第2 个一级标题整合到一起感觉更为合理；

二、文中出现较多的错字、多余字、别字等问题，这些问题在第2、3、6、7、8、10 等页中皆有出现，可以看出作者对细节问题注意不够。

专家3

综合评价意见：

该论文选题符合法学专业培养目标，有一定的理论意义和实用价值；研究方案设计较为合理，对我国《民法典》规定的居住权制度有相应的梳理和分析，对提出的问题和完善建议有一定的分析过程，基本达到法学专业的毕业要求；语句较为通顺，资料引证较为规范，反映出作者具备一定的查阅整理文献资料的能力，有一定的综合运用专业知识进行理论研究和解决实际问题的能力。

存在问题与建议：

1.法学类论文通常会引用相应的法律、行政法规、司法解释等，建议第一次在文章中提出这类文件时写明其全称，后文可用简称。同时，论文中提到的《物权法》、《婚姻法司法解释（一）》等都已失效，对此种情形需要作出备注。如此，更符合文章的专业性和学术规范的要求。

2.虽然论文对“《民法典》中居住权制度存在的不足”和“《民法典》中居住权制度的完善”有一定的分析，但对完善建议的必要性、可行性等方面的论证还不够充分和深入。

专业代码及名称：030101K|法学

论文题目：论我国古代法家思想的启示

专家1

综合评价意见：

该论文以论我国古代法家思想的启示为题，选题符合专业培养目标，体现综合训练基本要求；有一定的理论意义。论文的文字表达比较顺畅，格式较为规范，资料引证较为规范。论文的研究方案设计还算合理，有一定的论证分析，能基本达到所在专业的培养目标及毕业要求。该生有一定的查阅整理文献资料的能力，有一定的综合运用专业知识进行理论研究的能力。

存在问题与建议：

1、论文的题目“论我国古代法家思想的启示”存在不足，像论述题，而不是论文题目。

2、该论文的第一章“研究背景及意义”、第二章“研究内容”属于论文开题报告的内容，将其作为论文的正文，不太合适。此外，文章第一章的“研究背景及意义”存在章标题与下文内容文不对题的情况。

3、论文的研究内容，该生的表述明显存在不一致。具体情况是：该论文第二章“研究内容”结尾处写道“本文着力于在足以借鉴的正面经验和反面教训当中，寻找三场变法可以吸取的精华之处，并力求结合现代中国特色社会主义法制建设，从中分析可以给予当今社会的启示作用。”而文章摘要中则写的是“本文主要使用文献研究法，案例分析法，比较研究法，通过对战国前期到汉朝早期的法律演变和法治思想研究，分析不同朝代中的法家思想优弊之处，总结法家思想中的兴国之道以及法家思想对于中国特色社会主义法制建设的启示。”。

4、文章中“法家思想”、“古代法家思想”混用，存在表述不明晰，且文章中并未写明什么是“法家思想”，或者是“中国古代法家思想”。就直接在文章的第四章写“法家思想的启迪”，显得很突兀。

5、“法家思想的现代作用”章节存在故意以古套今的生搬硬套。

专家2

综合评价意见：

论文选题基本符合法学专业的培养目标，论文整体框架结构及文献资料基本规范，论文有对相关专业问题的基本论述过程，也提出了对我国法制建设的启迪思路。较为明显的不足在于论文的选题较为宏大，论文作者并不能完全把控法家思想的全貌和核心脉络，特别是文章最后的启迪部分写得较为笼统，观点不够明确，文章主体部分仅为资料和文献的梳理。

存在问题与建议：

1.选题过于宏大，以整个法家思想为题，难以把控，建议将题目缩小到法家某位代表人物或者某一主流思想方面。

2.文章缺少鲜明的观点，法史类的论文应当有现实意义，建议补充完善对我国法制建设的启迪部分，并且能够提出较为具体的、明确的启迪，而不是笼统的概括。

专家3

综合评价意见：

该毕业论文结构比较完整，包括了中英文摘要、论文正文、参考文献及致谢等内容。论文正文首先介绍了论文的研究背景、意义与内容，其次介绍了法家思想的起源，阐述了法家思想的启迪，最后指明了法家思想的现代作用，论文正文各部分结构安排比较合理，行文比较流畅，能够运用图表展示相关论据。论文比较娴熟地运用了历史分析法。论文第四部分关于“法家思想的启迪”与第五部分“法家思想的现代作用”对当代法治建设有一定的推动作用。

总体而言，论文选题符合专业培养目标，论文结构逻辑安排比较合理，论证符合学术规范，能够运用专业知识提出问题并解决问题。

存在问题与建议：

第一，论文题目的关注点是我国古代法家思想的启示，论文正文在第二部研究内容中提到的主要是古代三次主要的变法。建议论文在写作过程中，要着眼于古代法家思想的整体，对整体思想脉络进行梳理。

第二，论文关键词要把古代法家思想凸显出来，当前的关键词未凸显出来。

第三，论文第一部分“研究背景及意义”，要站在时代背景下，对选题的背景及意义进行阐述。

第四，论文关于古代法家思想对当代的启示，应做重点论证，以突出选题的时代意义。

专业代码及名称：030101K|法学

论文题目：城市管理中暴力执法研究

专家1

综合评价意见：

《城市管理中暴力执法研究》一文，选题具有现实针对性，原因分析较为明确，所提解决暴力执法的建议具有针对性和一定可行性。此文存在论文题目界定不够精确；未按学术论文应有要求，加强论证所提观点的不足。不过，该文结构层次明了、语言表述清晰，参考文献较为丰富，表明作者具有一定的法学专业思考与写作能力。综上可认为，这是一篇合格的学士学位文章。

存在问题与建议：

第一，“城市管理”改为“行政管理”或“行政执法”，更符合文章内容。因为行政执法中的暴力执法现象在乡村也会存在。作者研究的是行政执法人员在执法中针对行政相对人实施暴力的行为，并非行政执法人员在特定区域（城市）行政执法中实施的暴力行为。

第二，这篇文章是按“问题——原因——对策”之模式而写。学位论文作为学术论文，应当着重论证而非罗列提出对策建议。考虑到这种对策建议文体，当前仍被普遍采用，不宜断然全面否认它们。建议作者分清对策建议类文体与学术论文的差别，按照学术论文写作，着重加强论证。

第三，文中关于加强行政执法人员综合素质培养的建议，属于公务员管理培训类事项，严格而言不属于法律研究领域，可作删减。

专家2

综合评价意见：

《城市管理中暴力执法研究》选题立足于社会现实问题，能结合法学专业所学知识进行研究，内容积极向上，符合社会主义核心价值观，具有一定的理论价值和实际应用价值。同时，该篇论文能结合2021年新修订的《行政处罚法》进行研究，具有一定的新意。整篇文章结构完整，条理清晰，层次分明，逻辑性较强。作者有一定的文献检索能力，但参考文献相对陈旧，无近三年文献。从论文整体内容来看，作者具备一定的理论基础和问题意识，体现出一定的思辨能力和初步的创新能力。作者通过阐述城市管理中存在的暴力执法现象，分析了暴力执法的原因所在，并找到了一些改善方案。这说明作者善于发现问题，基本具备解决实际问题的能力。论文格式基本符合要求，语言较为通顺。论文正文一万多字，也符合本科毕业论文的要求。总体看来，该论文符合法学专业培养目标与毕业要求，给予良好等级。

存在问题与建议：

1.该篇论文有“结语”，但无“前言”（或“引言”）。毕业论文一般包括:前言、本论、结语三个部分。前言（引言）是论文的开头部分，主要说明论文写作的目的、现实意义、对所研究问题的认识，并提出论文的中心论点等。前言要写得简明扼要，篇幅不要太长。本论是毕业论文的主体。结语（或结论）是毕业论文的收尾部分。该篇论文缺少“前言”部分，建议补充完整。

2.第三部分第三个二级标题“对相对集中行政处罚权进行范围限制，并优化职权配置”，只是在最后一句提到了具体方向，没有具体展开如何优化配置，论述过于笼统，建议展开丰富相关内容。

3.参考文献相对陈旧，建议多参考近三年文献。

专家3

综合评价意见：

论文能够以当前城管执法实践中存在的问题作为选题方向，论文问题意识强，有较强的实用价值。

从整体来看，论文结构完整，语言表述通畅，资料引用较为充分，符合学术规范，能够以所学知识对当前城管执法出现暴力执法的现象作出分析，并提出自己对该问题的解决想法与措施，体现出该生具有良好的基础理论和较强的分析能力。总体来看，论文从选题到实际完成已经达到了培养目标的要求和综合训练的目的。

存在问题与建议：

论文存在的问题主要是对策建议的论证显得有些粗疏。例如，如何在现有的基础上完善执法程序和法律责任，对执法人员在实践中面临的手段匮乏、人员不足等问题，论文没有做出具体的详细分析。建议在解决措施上进一步展开深入研究，使得对策方案更具有可操作性。

专业代码及名称：030101K|法学

论文题目：我国网络直播行政监管方式研究

专家1

综合评价意见：

本文以网络直播的行政监管方式为研究对象，选题新颖；依次论证了网络直播行政监管方式的特点、现状与问题、完善对策，逻辑结构清晰；从词语、语句运用和引用文献看，本文符合本科毕业论文学术规范；从学术观点看，本文提出的对策言之有物、针对性较强。综合而言，是一篇论证良好的毕业论文。

存在问题与建议：

第一，部分文献的使用不统一，且不符合规范格式，部分文献较为陈旧；第二，本文网络直播行政监管方式的研究，过于追求面面俱到，使得论证力度不够深入，主题不够集中。

专家2

综合评价意见：

1.选题能够对本专业的相关问题进行理论分析，并有一定拓展和深化。选题关注实际问题，具有一定的应用参考价值。体现作者进行了独立思考，有一定特色或新意，达到本专业培养方案中对知识、能力、素质的要求。

2.对论文的主题及相关素材进行了系统的分析，能形成合适的方案。

3.基本了解本领域学术进展及最新研究动态。具有一定的查阅、整理、分析中外文献资料的能力。文献资料比较充分，能按照一定逻辑梳理阐述文献。

4.该论文的撰写坚持正确方向，体现出追求真理、努力创新的使命担当意识。

综合来说，作为辅修专业的毕业生，能够写出这样文章是合格的。

存在问题与建议：

本文总体符合毕业要求，美中不足，存在部分问题。

1.行文逻辑关系稍显混乱，如：存在问题及对策这两部分不能形成逻辑上统一与对应关系，建议适当修改，增加论文层次；

2.部分词语不够精当，建议使用术语。如：正文中（二）网络直播行政监管方式的特点第三段有“行政监管属于行政规制，也就是说其与依赖于自觉约束的道德伦理不同，是必须性的。”建议修改。

专家3

综合评价意见：

1.论文选题围绕“网络直播”问题展开，紧跟当下热点，选题范围精准，有较大的理论和实践研究价值，契合专业培养目标要求；2.论文学术语言使用较为规范，论文格式正确，整体符合法学本科论文格式规范要求；3.论文结构清晰，论证分析合理，基本达到所在专业的培养目标及毕业要求；3.论文针对当下热点问题展开，能够综合运用行政法一般理论解决所提出的问题，并给出相应的解决方案。

存在问题与建议：

1.论文部分章节论述较为薄弱，如第三部分对现状的论述过于笼统，应当对现有监管方式逐条深入分析；

2.存在问题与完善对策缺乏对应性，可适当调整以保持前后逻辑一致。

3.参考文献及脚注形式不够规范如：参考文献[3]李梦琳：“论网络直播平台的监管机制——以看门人理论的新发展为视角” ，《行政法学研究》2019 年第4 期。此处不应当有双引号。

专业代码及名称：030101K|法学

论文题目：大数据时代下公民信息的刑法保护研究

专家1

综合评价意见：

论文选题结合当前社会热点问题，能够达到综合训练的目的，题目有一定难度，工作量较大，选题具有教学实践指导意义。该生查阅文献质料能力较强，能较为全面的搜集与研究内容相关的文献资料，写作过程中能综合运用所学专业知识。文章篇幅符合规定，内容较为完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑结构清晰，能够从大数据时代下公民个人信息的刑法保护概括出发，结合当前立法保护的现状，借鉴国外立法经验，提出现阶段我国的立法不足与完善意见。

存在问题与建议：

有错别字，个别语句不通顺，用词不够严谨。大数据时代下公民个人信息的刑法保护之完善部分篇幅较少，应继续补充研究。

专家2

综合评价意见：

论文选题适中，基本符合专业培养目标，体现综合训练的基本要求，选题具有一定的学术参考价值和实践指导意义。

文章篇幅符合要求，文题基本相符，论点比较突出，论述基本能服务于论点。内容基本完整，能按照提出问题-分析问题-解决问题的逻辑思路进行写作，层次机构安排基本合理，主要观点具有一定的逻辑性和创新性，但内容的深度、个人见解还有所欠缺。

论文语言表达一般，格式基本符合要求。论文能围绕选题查阅一定数量的文献资料，运用多种研究方法完成写作，初步具备收集、分析、综合和正确利用各种信息的能力，基本达到所在专业的培养目标。

存在问题与建议：

存在问题：

1、目录格式方面存在问题，目录中不应出现三级标题，只需要有一级和二级标题即可。

2、正文中所有的一级标题都应该在一页顶端的正中间，没有外文参考文献。

3、正文中有些具体内容明显并不能完全涵盖其标题的内容，如第一部分概述，在标题和具体的内容中并没有重点指出刑法保护问题，只是对大数据和个人信息进行了界定；4、整体理论研究不够深入，部分格式、语言的精准和表述方面还存在着一些问题。

建议：希望该生在以后的工作和学习中不断深入研究，提升自己的专业水平。

专家3

综合评价意见：

大数据时代下公民个人信息更易被侵犯，造成的危害后果会更严重，探讨大数据时代个人信息保护非常必要，本文选题具有一定的实用价值。大的方面，作者从基本概念界定——国内外立法现状梳理及分析立法不足——立法完善这一思路进行分析，思路基本清晰，有一定的论证说理，基本具备运用法学专业知识解决问题的能力。

存在问题与建议：

本文存在以下问题：

1.参考文献陈旧，不能及时吸收新的立法和研究成果。从参考文献来看，基本上都是2021 年《个人信息保护法》出台之前的研究成果；从文中的论证说理来看，也基本以公民个人信息保护法之前的立法进行分析。如在立法现状部分没有任何关于个人信息保护法的内容，仅在不足部分提到却没有分析，相反却说有很多不足。

2.逻辑思路不够清晰。如在分析立法不足时谈到公民个人信息保护意识不足，不属于立法内容；在完善刑法保护时，不是从立法角度进行分析，前后不一致。

3.基本概念不清。如在第一部分“个人信息”概念界定上，表述不够准确，与其他相关概念的关系分析上根本没有其他概念。再如“刑法所针对的对象是“自然人””“刑法所调整的对象是具有民事权利能力的“人”，这些表述本身就说明对刑法的基本调整对象不清楚。

4.论证不够充分。对刑法修正案七、九的分析不够充分，没有明确是如何规定、如何修改。

5.基本格式不规范。标题后面都缺标点符号，有标点符号乱用现象。

专业代码及名称：030101K|法学

论文题目：互联网企业搭售行为的反垄断法规制

专家1

综合评价意见：

该文以互联网企业搭售行为的反垄断法律规制为研究切入点，选题具有时代性、理论性和实践性。学生在指导老师指导下通过查阅文献，对所研究问题进行了尝试性分析，得到了一定的论文写作训练，得出了一些有有价值的结论。论文整体上文字表达顺畅、书写格式较为规范，基本达到了辅修专业培养目标和毕业要求。但是，论文研究方案、方法路径不够清晰，论证不够严谨，整体创新性不高。论文对所研究问题的现状调查不够充分，对目前发展演化现状、研究现状和立法现状的分析不够深入，问题导向性不够明显，分析论证不够深入。文章结构安排也不慎合理，主体核心部分不够突出，篇章布局存在喧宾夺主现象。案例分析以一个个体性很强的案例推及共性问题的做法值得商榷，建议从多个案例推及共性问题、形成共性结论。文中引用的文献权威性、时代性不强。

存在问题与建议：

1.论文对所研究问题的现状调查不够充分，对目前发展演化现状、研究现状和立法现状的分析不够深入，问题导向性不够明显，分析论证不够深入。

2.文章结构安排也不慎合理，主体核心部分不够突出，篇章布局存在喧宾夺主现象。

3.案例分析以一个个体性很强的案例推及共性问题的做法值得商榷，建议从多个案例推及共性问题、形成共性结论。

4.文中引用的文献权威性、时代性不强。

专家2

综合评价意见：

本论文选题符合专业培养目标，体现综合训练基本要求；比较适当，有一定的理论意义或实用价值。文字表达、书写格式、资料引证等比较规范，学风比较严谨。研究方案设计也比较合理，论证分析也比较严谨；达到所在专业的培养目标及毕业要求；有一定创新性或独到见解。能综合运用专业知识进行理论研究或解决实际问题。

存在问题与建议：

该论文的参考文献比较多，说明作者占有和把握的资料较多，但也存在明显的不足，一是参考文献中重要的著作偏少甚至没有，二是在引用的众多的期刊中，有一些期刊的级别太低，建议有所改正。

专家3

综合评价意见：

论文工作量大，内容充实，对于互联网行业下得搭售行为有独特的见解，研究较为深入，具备一定的创新精神，反映出作者具有坚实的理论基础和综合运用专业知识的能力。选题具有一定的理论价值和实际意义，结构合理，逻辑清晰，格式较为规范。

存在问题与建议：

不能简单将论文题目进行拆分作为关键词。论文的关键词可以根据论文的主题来提炼关键词。论文的主题，也是说论文要论证的东西、研究的方向，这个方向就是关键所在，无论是你的论据，还是假设，还是最终论述的观点结果，都可以作为关键词。

专业代码及名称：030101K|法学

论文题目：电商平台数据抓取行为的反不正当竞争法规制

专家1

综合评价意见：

论文以反不正当竟争法视野研究电商平台数据抓取行为，迎合新时代高质量发展对市场竞争秩序，特别是平台、数据领域竟争秩序的新要求，具有重大现实意义。文章整体架构符合逻辑，有一定的论证方法与思路，能提出自己的观点，语言较为规范。但需提高论证的合理性和科学性。

存在问题与建议：

1.第二部分论题是反不正当竞争法规制电商平台数据抓取行为的合理性。以排除法反向论证由反不正当竟争法规制电商平台数据抓取行为的合理性的方法很值得推敲。

2.文间第四部分写立法不足，第五部分写政策建议。立法的不足未见解决，政策建议源起又无由。

专家2

综合评价意见：

该生的论文选题《电商平台数据抓取行为的反不正当竞争法规制》符合专业培养目标，体现综合训练基本要求；有一定的理论意义或实用价值。论文写作的文字表达、书写格式、图表、资料引证等较为规范，学风较为严谨。论文研究方案的设计较为合理，论证分析较为严谨；能达到所在专业的培养目标及毕业要求；有一定创新性或独到见解。该生具有调查研究、查阅整理文献资料的能力；能综合运用专业知识进行理论研究或解决实际问题的较好的专业能力。

存在问题与建议：

四、电商平台数据抓取行为反不正当竞争法的规制不足

（三）商业道德判断标准不具体造成的不规则使用

第四章（三）的标题“不规则使用”宜再斟酌是否恰当，并进行调整。

专家3

综合评价意见：

本论文从反不正当竞争法规制电商平台数据抓取行为的现状入手，分析了电商平台数据抓取行为反不正当竞争法规制之不足，最后从立法及实践方面提出完善建议，具有一定借鉴意义。本文选题具有现实意义和应用价值，材料丰富，逻辑清晰，结构合理，能够运用专业知识分析问题和解决问题，达到了学士学位论文的水平。

存在问题与建议：

社科论文的研究逻辑是“提出问题—分析问题—解决问题”，本文在全面分析了电商平台数据抓取行为规制之不足后，从立法及实践方面提出了完善建议，但是，所提解决问题的建议有些薄弱，论证不充分，建议进一步充实完善。

专业代码及名称：030101K|法学

论文题目：论公司越权担保中的相对人审查义务

专家1

综合评价意见：

评审认为此篇论文总分为75 分，分档评价为良好，总体评价为合格。

具体而言，公司担保作为民商法的交叉调整对象，论文选择研究其中的越权担保相关法律问题来进行研究，符合法学专业培养目标，能体现综合训练的要求，也有理论意义和实用价值。

论文规范方面文字表达比较流畅，但是资料引证不规范，排版格式有失严谨。

论证分析比较严谨，有问题意识，达到了法学专业的培养目标及毕业要求，有一定自己的独立思考。

文献查阅较为充分，能针对具体法律问题，运用所学民法、公司法等相关法理进行剖析。

存在问题与建议：

存在的问题主要有如下几个方面：

一是规范性问题，比如封面排版设计长短线交叉；参考文献引用资料标注没有严格遵行国标要求，前后不一；内文中还存在标点符号错误、错别字；论文摘要不符合通行学术论文写作要求，摘其要点而发，没有对论文进行有效归纳，存在不当缩略用语、存在引文等问题，没有做到自洽性或独立性。专业术语使用不规范统一，比如《九民会议纪要》和九民会议纪要前后叙述不一。

二是论证分析方面，存在逻辑性不足的问题。比如研究主题是公司越权担保中的相对人审查义务，问题分析和解决建议实际上是侧重于公司对外担保相对人审查义务。研究对象和叙述逻辑存在游移或偏离。

三是专业能力方面，查阅整理文献资料的数量和质量方面权威性不够、数量不丰不广，且缺乏比较法视角，对域外文献资料引用不足，影响理论研究和解决实际问题的意义及价值。

建议加强督导和辅导，进一步优化或改进上述问题或不足，以进一步提高论文质量。

专家2

综合评价意见：

论文选题具有一定理论意义和现实意义，整体上思路清晰，结构合理，但对个别具体问题的表述不够严谨；文献检索比较全面，具有一定的调查研究能力；对问题的分析较全面、较深入，能综合运用专业知识进行理论研究或解决实际问题，有一定的理论分析能力。

存在问题与建议：

1.多处文字表述不严谨，不通顺、不清晰；2.个别法言法语（专业术语）的使用错误，比如，对“法人”这个概念的使用；3.多处表述不够规范，比如对法律法规名称的表述，较随意，前后不一致；又如对所引用的判决书的表述，不完整。

专家3

综合评价意见：

论文选题符合专业培养目标，能够体现综合训练基本要求，选题具有较大的实践价值。文字表达准确，格式符合规范要求，学风较严谨。文章篇幅内容完整，层次结构安排合理，达到所在专业的培养目标和毕业要求，能提出一定的个人见解。查阅文献资料能力一般，写作过程中基本能综合运用法学理论知识分析问题，综合运用知识能力一般。

存在问题与建议：

建议关注公司对外担保的典型案例，并在文章中予以适当的引用作为例证。